N°7 >>> VOLLEY-BALL >>> 10 juin 2001

Questions à JACQUES BERAUD, Ent. adjoint

TQCE - EQUIPE DE FRANCE FEMININE ROTTERDAM - FRANCE 3 / LETTONIE 0 Que pensez-vous de la prestation de l'équipe de France ce soir ? "Nous sommes satisfaits du résultat mais aussi du comportement des filles. Elles n'ont pas paniqué lorsque la Lettonie est passée devant au score ou a réalisé de bonnes séries. Elles n'ont pas diminué leur agressivité au 3ème set même lorsque nous avons mené largement. Bref, elles ont très bien contrôlé la partie. Leur joie fut mesurée au coup de sifflet final car elles ignoraient que cette victoire les qualifiait définitivement. Ce fut donc d'abord un cri de satisfaction et surtout de soulagement pour signifier que le match de la veille était un accident et que nous avions retrouvé nos valeurs. 2 minutes plus tard, un autre cri : celui de la délivrance. Nous irons au championnat d'Europe défier les meilleures ! « Ce n'est pas une blague, vous êtes sûrs de vos calculs ? » dit Laurane. « Je ne réalise pas » encore avoue Virginie. Si mesdemoiselles, et sachez que vous l'avez amplement mérité. Tout le staff vous remercie pour le plaisir que vous nous avez procuré." Comment se traduit l'avantage de disputer une poule qui se termine après les autres ? "Connaître le résultat des autres poules permet de savoir combien de victoires et de sets il faut gagner pour se qualifier. Les 2 meilleurs 3èmes passent : or dans les autres groupes aucun 3ème n'a gagné plus de 3 matchs.

Le calcul est facile : avec 4 victoires la qualification est acquise. C'est à mon sens assez injuste que les rencontres des différentes poules ne se jouent pas en même temps avec un système de qualification de ce type. Les derniers matchs sont forcément faussés dans le groupe qui finit après les autres. Imaginez la motivation de l'équipe qui sait déjà qu'elle est qualifiée. D'autant que lorsque 3 sur 4 peuvent sortir, dès la quatrième journée certaines savaient que le billet pour le championnat d'Europe était dans la poche. Il restait pourtant deux journées à disputer. Autant dire que les surprises peuvent pleuvoir !" A ce propos que pensez-vous des trois derniers sets de l'Ukraine face à la Hollande ? "C'est l'illustration parfaite de ce que nous venons d'expliquer. Pour son avant-dernier match, l'Ukraine sait déjà qu'un seul set lui suffit pour aller à Sofia disputer les phases finales. Elle réalise un premier set spectaculaire et s'arrête de jouer. Tout le monde sait que la motivation est primordiale au niveau international si l'on veut prendre le pas sur l'adversaire. Alors quand il n'y a plus rien à gagner ! Si en plus l'entraîneur décide de faire participer toutes ses remplaçantes, la rencontre se transforme en ouvre de charité. La Hollande, après un premier set difficile peut s'attribuer facilement les 3 suivants, se payant même le luxe de faire aussi jouer celles qui ne rentrent jamais !! Imaginez un instant les rencontres de demain où plus personne n'a rien à gagner ! Pourtant, en fonction des résultats il est fort probable que les 3 premières équipes se retrouvent avec 4 victoires et que le classement se décide au setavérage. Que se serait-il passé si toutes les poules s'étaient jouées en même temps ? La pression aurait été énorme. Là tout le monde va faire tourner gentiment son effectif. Qui blâmer ? Pas les équipes qui respectent le règlement, mais plutôt l'organisation."